康康爆料站

發表時間:2017-01-19  瀏覽人次: 2075

【康康觀點】"乳酪小子"最後一羽直子 中國鴿友以天價完成交易?!

 

整個賽鴿界已變成一個貪腐之地:黑函、黑金、賄賂、文件造假,這種種一切大家已經習以為常,見怪不怪了。賽鴿變成一種謊言和欺騙,還有,金錢的遊戲。

坦白講,匪夷所思的事情多不勝數,我們無暇一一關注,除非你自己碰到這種事情。不,我們並不是當事人,我們只是旁觀者。事情發生在幾星期之前。「乳酪小子」( Kaasboer)的最後一隻(?)直子賣掉了。價格:十五萬歐元!葛斯頓范德瓦爾(Gaston Van De Wouwer) 做了一筆好交易。十五萬歐元入袋。以「乳酪小子」後代你賣不到比這更好的價錢了。中國鴿主們說:這一定是一隻天殺的好鴿,不然范德瓦爾就不會把牠留在身邊那麼久。他一定用牠作育出許多好鴿。結果:這完全不是事實,唯一的事實是,范德瓦爾的確在(Berlaar)作育出這隻鴿子,但是不是要將牠留在身邊,他以一個極其普通的價格將這隻鴿子賣到荷蘭。「乳酪小子」的最後一個兒子最後來到彼得‧詹森Peter Jansen)鴿舍。牠在那裡待了一陣子,不過牠從來沒有和任何一隻母鴿生出甚麼冠軍鴿。簡言之,牠不是好鴿,過去和現在都不是。

某一天,有人去找彼得‧詹森,問他是否願意將這隻鴿子割愛。牠這把年紀反正也無法成為世界冠軍了,馬上就要退役了,這樣牠就毫無價值了,那個人說。於是,詹森就賣掉「乳酪小子」的最後一個兒子。然後呢?這隻鴿子就突然出現在網路上,以超級銘鴿之姿。廣告大肆宣揚這是取得「乳酪小子」直系的最後良機。接下來的故事你也知道了。一個中國鴿主以十五萬歐元買下牠。一直到不久之前,關於這隻「乳酪小子」血系的公鴿的故事才被挖出。牠是由范德瓦爾作出,被范德瓦爾賣掉,然後由於某鴿主手頭有困難,於是牠又被賣到詹森鴿舍,現在又以最後傳奇鴿之姿再度售出。一隻鴿子,轉了五手……

一位正在尋找比利時律師協助的中國商務律師認為事有蹊蹺。他說他本身也經手國際馬匹買賣,如果馬匹易主,不管是出於甚麼原因,新主人每次都必須在這匹馬的血統書上登錄資料,而為什麼鴿子易主就不用?只憑著范德瓦爾的一份血統書並不能知道這隻鴿子究竟待過幾個鴿舍,換過幾任主人。買方又怎麼會曉得?這位中國商務律師想釐清事情真相,因為他覺得在比利時買昂貴鴿子的風險太大,這是不被允許的行為。

反正我們比利時就愛用鴿子和血統矇騙,鴿子究竟待過幾個鴿舍,換過幾任主人,沒人知道,也不可以被人知道。不過現在中國人要查清事情,因為他們不想「買一隻裝在袋子裡的貓」(俗諺:意指被欺騙買了一些假冒偽劣產品)。事情發展會是如何?讓我們繼續看下去……

 

 

 

 

 

 

Waarom kunnen zoveel zaken in de duivensport nu eens nooit eerlijk, duidelijk en normaal gaan?

 DUIVEN HEEL DUUR BETALEN OM VERVOLGENS "KATTEN IN EEN ZAK"TE KRIJGEN, VINDEN DE CHINEZEN NIET ZO'N GOED IDEE...

 Dat het hele duivenwereldje simpelweg een oord van VERDERF is geworden, is al lang geen geheim meer. Afrekeningen, zwart geld, chantage, steekpenningen, valsheid in geschrifte, mekaar naar het leven staan... Het zijn er bijna normale zaken. Duivensport is alleen nog maar een spel van leugen en bedrog. En van GELD. Vraag is alleen dat omstaanders nooit echt weten waar en wanneer en bij wie de kwartjes vallen... Ook halve maffiapraktijken en vriendjespolitiek zijn zelden uit de lucht. En heel soms komen daar dan ook vodden van. En mogelijk dikke ambras...

Om eerlijk te zijn: er zijn zo van die ongeloofwaardige zaken die we niet meer volgen. Tot je dan maar weer één of ander voorval op je bordje krijgt. Neen, niet als partij. Wel gewoon als toeschouwer. Enkele weken geleden. Kennelijk is de allerlaatste (?) nog levende zoon van de Kaasboer verkocht. Prijs zeggen ze: 150.000 euro bloot aan de haak. Een pracht van weeral een zaak van Gaston Van De Wouwer, hoor je dan. 150.000 euro in de pocket. Mooi meegenomen. Het kan niet meer op met zijn Kaasboeren... En zeggen ze in China: moet een verdomd en verduiveld heel GOEIE duif geweest als die bij Van De Wouwer zo lang is mogen zitten. Gaston zal daar nogal pareltjes uit gekweekt hebben. Wat blijkt: niks is minder waar... De enige waarheid is dat Van De Wouwer inderdaad deze vogel in Berlaar gekweekt heeft. Niet om hem lang zelf te houden. Deze duif is naar Nederland versluisd tegen een gewone en normale prijs. Deze laatste zoon Kaasboer is bij ene Peter Janssen terecht gekomen. Is daar een eind blijven zitten maar erg grote kampioenen heeft deze klepper met geen enkele duivin op de wereld gezet. Kortom: een kanjer was het niet en is het ook nooit geweest.

Tot diezelfde Peter Janssen op een schone dag volk aan de deur kreeg. Of hij die duif ondanks zijn leeftijd toch niet wou verkopen. Ge gaat er toch nooit nog weredkampioen mee worden. En straks is hij helemaal met pensioen. En dan is hij niks nog waard. Zogezegd, zo gedaan. Janssen verkocht zijn laatste Kaasboer en wat gebeurde? Plotsklaps stond deze vogel op het internet. Als zijnde een absolute topper. Als zijnde de allerlaatste kans om ooit nog iets rechtstreeks van de Kaasboer op de kop te tikken. De rest is geschiedenis. Een Chinees kocht deze duif voor het ronde en makkelijke bedrag van 150.000 Euro droog aan de haak. Tot een eind dagen geleden het verhaal van deze Kaasboer-doffer een verhaal kreeg. Gekweekt bij Gaston, verkocht door Gaston, dan daar wat gezeten bij Janssen, toen maar verkocht van armoe en miserie... En nu opnieuw verkocht. Als zijnde de laatste wondervogel ooit te koop... Eén duif: vijf verschillende handen...

Een Chinese zakenadvokaat die bezig is een Belgische collega te vinden is van mening dat zo'n dingen niet echt koosjer gaan en zijn. En hij verwijst naar de paardensport waar hij internationaal ook zaken voor behandeld. Als paarden van een kweker van eigenaar verwisselen of zelfs in de loop van de tijd meerdere keren van eigenaar veranderen (om welke reden ook) dienen dit soort nieuwe eigenaars elke keer bij wet verplicht ingeschreven in het stamboek van het paard. En waarom dan bij duiven niet? Enkel maar met een pedigree van Van De Wouwer is nooit te achterhalen waar die duif ooit kan gezeten hebben, hoeveel eigenaars heeft die ene duif mogelijk gehad... En hoe kunnen kopers dat weten? En daar wil deze zakenadvokaat straks of over een eind duidelijkheid over. Omdat zegt hij je in België dure duiven koopt als een kat in een zak. En dat zou niet kunnen... En niet mogen.

Maar wij zijn natuurlijk wel België. Wij sjacheren in duiven en in pedigrees dat het toch een lieve lust is. Waar duiven ooit gezeten hebben, hoeveel eigenaars ze hebben gehad... Dat weet en mag in de duivenhandel geen mens toch weten. Maar precies daar willen de Chinezen het nu over gaan hebben. Omdat ze vinden dat "katten in een zak kopen" niet zo'n goed en schoon idee is. We gaan het zien zeker...

Top